Wyrok SN z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. III CNP 27/16
Sędzia może samodzielnie - na podstawie oględzin, bez pomocy biegłego - ocenić np., czy rzecz ma wady albo czy nadaje się do normalnego użytku.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski (przewodniczący)
SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)
SSA Bogusław Dobrowolski
w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Transportu Samochodowego Łączności "T." S.A. w P. przeciwko Poczcie Polskiej S.A. w Warszawie o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lipca 2017 r., skargi strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 sierpnia 2015 r.,
oddala skargę.
Uzasadnienie
Pozwem o zapłatę powodowe Przedsiębiorstwo Transportu Samochodowego Łączności T. Spółka Akcyjna w P. (dalej także: "Przedsiębiorstwo") zażądało zasądzenia od Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej (dalej także "Poczta Polska") - na podstawie art. 471 w związku z art. 675 § 1 k.c. -kwoty 2486 zł wraz z odsetkami z tytułu naprawienia szkody wynikającej z ponadnormatywnego zużycia najętego przez pozwaną pojazdu oraz poniesienia kosztów opinii rzeczoznawcy dotyczącej stanu technicznego pojazdu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
