Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606642)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88721)
      • Rachunkowość firm (3821)
      • Ubezpieczenia (35822)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.11.2017 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. V CSK 104/17

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)

    SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

    SSN Hubert Wrzeszcz

    w sprawie z powództwa O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "N." w R. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2017 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt X Ga (...),

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Powódka dochodzi na podstawie art. 410 § 2 k.c. zwrotu kwoty zapłaconej pozwanej w dniu 16 listopada 2009 r., w wyniku dokonanego przez nią potrącenia, a następnie wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 kwietnia 2011 r. prawomocnie oddalającego w części roszczenie Spółdzielni Mieszkaniowej, tj. co do żądania zapłaty kwoty 73.699,86 zł przez powódkę.

    Sąd I instancji wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2013 r. oddalił powództwo, uznając wierzytelność pozwanej Spółdzielni za wymagalną, a jej oświadczenie o potrąceniu uznał za skuteczne.

    Sąd drugiej instancji wyrokiem z dnia 20 września 2013 r. oddalił apelację powodowej Spółki, podzielając ocenę o wymagalności wierzytelności pozwanej Spółdzielni i skuteczności złożenia przez nią oświadczenia o potrąceniu, a w konsekwencji o bezzasadności żądania powódki zwrotu potrąconej kwoty.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 382
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.