Wyrok SN z dnia 26 października 2017 r., sygn. II CSK 46/17

Stosownie do art. 403 § 2 k.p.c., można żądać wznowienia postępowania w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu. Powszechnie aprobowana w orzecznictwie i piśmiennictwie wykładnia tej normy wskazuje, że chodzi tu o takie istniejące podczas poprzedniego postępowania i nie ujawnione wówczas fakty, wykazane następnie załączonymi do skargi o wznowienie dowodami, których znajomość przez Sąd orzekający mogłaby doprowadzić do innego rozstrzygnięcia, w szczególności dlatego, że poczynione w poprzedniej sprawie ustalenia okazałyby się wadliwe lub niepełne.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Karol Weitz (przewodniczący)

SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)

SSN Krzysztof Strzelczyk

w sprawie ze skargi H. L. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. akt II Ca (...) wydanym w sprawie z powództwa H. L. przeciwko M. G. i P. G. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2017 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 20 maja 2016 r., sygn. akt II Ca (...),

1) oddala skargę kasacyjną

2) nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanych.

Uzasadnienie

W dniu 24 listopada 2015 r., H. L. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 lutego 2013 r. (II Ca (...)), oddalającym jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 6 kwietnia 2012 r. (I C (...)), oddalającego powództwo H. L. skierowane przeciwko pozwanym M. G. i P. G. o uzgodnienie treści księgi wieczystej nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w S. z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wykreślenie w dziale I tej księgi działki nr 93/1, wpis zmniejszonego obszaru o powierzchni 1.23.00 ha w miejsce dotychczasowego wpisu 2.02.60 ha z jednoczesnym wykreśleniem ostrzeżeń o niezgodności stanu prawnego tej działki z rzeczywistym stanem prawnym w dziale III księgi nr (.) oraz dawnej księgi wieczystej C. Tom II karta 42, w których to obu księgach w dziale I figuruje, według twierdzeń powoda, działka 93/1.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się