Wyrok SN z dnia 27 października 2017 r., sygn. IV CSK 737/16
Termin przedawnienia roszczenia o odszkodowanie w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania następuje z reguły od dnia wystąpienia szkody.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Anna Kozłowska
SSN Kazimierz Zawada
w sprawie z powództwa K. T. przeciwko J. P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2017 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 15 grudnia 2015 r.,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód K. T. dochodził od pozwanego J. P. (adwokata) wskazanej w pozwie kwoty odszkodowania, ewentualnie - zadośćuczynienia. Żądanie swoje wywodzi z art. 415 k.c., art. 444 § 1 k.c. w zw. z art. 445 § 1 k.c. Pozwany bronił się zarzutem przedawnienia roszczeń powoda.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo po dokonaniu następujących ustaleń faktycznych.
W dniu 28 listopada 2005 r. powód złożył wniosek o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu w związku z toczącym się przeciwko niemu postępowaniem karnym (w sprawie sygn. akt II K .../05). Wniosek ten oddalono, ale ostatecznie ustanowiono adwokatem z urzędu obecnego pozwanego. Powód ze względu na stan zdrowia starał się o uzyskanie odpowiedniej grupy inwalidzkiej. Po kontakcie ze swoim obrońcą powód częściowo przyznał się do winy (na rozprawie w dniu 17 października 2006 r.). W czasie rozprawy w dniu 13 czerwca 2008 r. powód przyznał się do zarzucanych mu aktem oskarżenia czynów, wniósł o dobrowolne poddanie się karze oraz wymierzenie kary łącznej w zawieszeniu na 3 lata, na co prokurator nie wyraził zgody. Wniosek taki powód ponowił na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2009 r., powołując się na leczenie epilepsji i otrzymanie skierowania do szpitala psychiatrycznego. Twierdził też, że otrzymał dotacje na działalność gospodarczą. U powoda przeprowadzono w dniu 16 czerwca 2008 r. udaną operację naczyniaka jamistego lewego płata skroniowego. Zalecono mu oszczędny tryb życia. W maju 2009 r. powód wniósł o zawieszenie postępowania karnego, ale Sąd nie uwzględnił tego wniosku. Mimo leczenia u powoda stwierdzono nadal występowanie epilepsji oraz zaburzenia depresyjno - lękowe. Pozwany otrzymał od powoda instrukcje o niewnoszeniu apelacji od wyroku Sądu pierwszej instancji w razie gdyby został skazany na karę pozbawienia wolności w zawieszeniu zgodnie z jego wnioskami.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
