Postanowienie SN z dnia 13 października 2017 r., sygn. I CZ 92/17
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
SSN Bogumiła Ustjanicz
w sprawie z wniosku A. F. przy uczestnictwie [...] o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2017 r., zażalenia B. P. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 18 maja 2017 r.,
odrzuca zażalenie.
Uzasadnienie
B. P., jako nabywca udziału w spadku, wniósł w toku postępowania apelacyjnego o dopuszczenie go do udziału w charakterze uczestnika w sprawie o uzupełnienie postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 10 kwietnia 2000 r., sygn. akt I Ns .../00, stwierdzającego nabycie spadku po F. B.
Postanowieniem z dnia 18 maja 2017 r. Sąd Okręgowy odmówił B. P. dopuszczenia do wzięcia udziału w sprawie w charakterze uczestnika wskazując, że prowadzone postępowanie dotyczy zmiany postanowienia stwierdzającego nabycie spadku po F. B., a uczestnikami takiego postępowania, w odróżnieniu od wnioskodawców, mogą być co do zasady tylko spadkobiercy. Sąd zwrócił uwagę, że B. P. nie należy do kręgu spadkobierców po F.B.; nabył on jedynie udział w wielkości 12/50 części spadku po F. B. W ocenie Sądu Okręgowego okoliczność ta, związana z rozporządzeniem przez spadkobierców przedmiotami należącymi do spadku, nie stanowi wystarczającej przesłanki do stwierdzenia, że wnioskodawca wykazał po swojej stronie istnienie interesu prawnego w przystąpieniu do postępowania o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Kwestie dotyczące składu majątku, czy też obciążenia go długami, pozostają bowiem w tym postępowaniu poza kognicją sądu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
