Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. I CSK 643/16
W świetle art. 65 § 2 k.c. zasada clara non sunt interpretanda nie ma zastosowania do wykładni postanowień umowy, a sąd jest obowiązany zbadać, jaki był zamiar stron i cel umowy nawet wtedy, gdy umowa została zawarta na piśmie. Nie jest wyłączone uwzględnianie nawet pozatekstowych okoliczności. Zawężenie procesu interpretacji umowy do jej wykładni językowej nie spełnia więc wymagań art. 65 § 2 k.c. Zatem sens umowy ustalonej na podstawie dyrektyw zawartych w art. 65 k.c. może różnić się od jasnego znaczenia wynikającego z reguł językowych.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Anna Kozłowska
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Nadleśniczego Nadleśnictwa P. przeciwko D. spółce z o.o. w [...] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2017 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 5 listopada 2015 r.,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód Skarb Państwa reprezentowany przez Nadleśniczego Nadleśnictwa P. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym, że pozwana D. spółka z o.o. w [...] zobowiązana jest do zapłaty na rzecz powoda kwoty 2 474 160 zł wraz z odsetkami ustawowymi do dnia zapłaty: od kwot po 122 000 odpowiednio od dnia 20 stycznia 2009 r., od dnia 17 lutego 2009 r., od dnia 18 marca 2009 r., od dnia 18 kwietnia 2009 r., od dnia 19 maja 2009 r., od dnia 16 czerwca 2009 r., od dnia 16 lipca 2009 r., od dnia 18 sierpnia 2009 r., od dnia 16 września 2009 r., od dnia 16 października 2009 r., od dnia 18 listopada 2009 r., od dnia 16 grudnia 2009 r., od dnia 21 stycznia 2010 r., od dnia 18 lutego 2010 r., od dnia 19 marca 2010 r., od dnia 16 kwietnia 2010 r. i od dnia 20 maja 2010 r.; od kwot po 126 270 zł odpowiednio od dnia 17 czerwca 2010 r., od dnia 17 lipca 2010 r. i od dnia 18 sierpnia 2010 r., nadto od kwoty 21 350 zł od dnia 27 maja 2010 r. Dochodzone roszczenia wynikają z nieuregulowanych przez pozwaną płatności czynszu dzierżawy nieruchomości za okres od stycznia 2009 r. do sierpnia 2010 r. oraz waloryzacji należności czynszowych za okres od stycznia 2010 r. do maja 2010 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
