Wyrok SN z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. IV CSK 375/16
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)
SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)
SSA Barbara Lewandowska
w sprawie z powództwa P. Przedsiębiorstwa Budownictwa Przemysłowego Holding Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko T. L. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2017 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 4 marca 2016 r., sygn. akt I ACa ... /15,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód "P." - Przedsiębiorstwa Budownictwa Przemysłowego Holdingu Spółki z o.o. dochodził od pozwanego T. L. (projektanta) m.in. kary umownej w wysokości 100.000 zł z tytułu wadliwie sporządzonego przez niego projektu architektonicznego, wskazanego w pozwie, obejmującego osiedle domów wielorodzinnych wraz z odpowiednią infrastrukturą. Sąd Okręgowy oddalił powództwo także w odniesieniu do wspomnianej kary umownej, a Sąd Apelacyjny - po rozpoznaniu apelacji powoda (zamawiającego - zmienił zaskarżony wyrok i zasądził od pozwanego projektodawcy, (architekta) karę umowną w wysokości 100.000 zł z odsetkami od dnia 27 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty.
Oba Sądy meriti orzekały na podstawie następującego stanu faktycznego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
