Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    01.03.2017 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 1 marca 2017 r., sygn. IV CZ 124/16

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący)

    SSN Roman Trzaskowski

    SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)

    w sprawie z wniosku E. K. przy uczestnictwie M. K. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 marca 2017 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 czerwca 2016 r., sygn. akt I Ca .../16,

    oddala zażalenie.

    Uzasadnienie

    Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w W. odrzucił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 13 października 2015 r., którym dokonany został podział majątku wspólnego uczestników po ustaniu ich wspólności majątkowej małżeńskiej. Z uzasadnienia wynika, że zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2016 r. pełnomocnik wnioskodawczyni został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniesionej apelacji przez sprecyzowanie zakresu żądanej zmiany zaskarżonego orzeczenia i określenie jakiej treści rozstrzygnięcia się domaga. W odpowiedzi wnioskodawczyni złożyła niepodpisane pismo z dnia 9 maja 2016 r. Sąd Okręgowy stwierdził, że tego rodzaju pismo nie może być traktowane jako usunięcie braków i nie stosuje się do niego art. 130 § 1 i 2 k.p.c., co skutkuje zastosowaniem sankcji przewidzianej w art. 373 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 368
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.