Wyrok SN z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. IV CSK 143/16
Z art. 70 ust. 1 i 3 oraz z art. 74 prawa bankowego nie wynikają żadne obowiązki banku, tylko jego uprawnienia do wejrzenia w dokumenty kredytobiorcy w celu sprawdzenia jego zdolności kredytowej przed udzieleniem kredytu i w trakcie realizowania umowy, z położeniem nacisku expressis verbis na sytuację gospodarczą i finansową biorącego kredyt. W przepisach tych są natomiast wyrażone wprost obowiązki kredytobiorcy do udostępnienia potrzebnych dokumentów i udzielenia informacji. Z praktyki wiadomo, że jeżeli z otrzymanych wraz z wnioskiem dokumentów można prawidłowo ocenić zdolność kredytową wnioskującego o przyznanie kredytu, to nie ma powodu do opóźniania transakcji i ich ponownego weryfikowania.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)
SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 17 stycznia 2017 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa (...),
1) oddala skargę kasacyjną,
2) zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 7200,- (siedem tysięcy dwieście) złotych z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego J. W. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 27 marca 2015 r., mocą którego zasądzona została od pozwanego na rzecz powoda Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwota 224 200,76 złotych z odsetkami i kosztami postępowania.
Sąd ustalił, że powodowy Bank w dniu 5 stycznia 2009 r. zawarł z Przedsiębiorstwem Budowlano-Produkcyjnym P. Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. umowę kredytu bankowego z limitem do kwoty 300 000 złotych na okres od 5 stycznia do 31 maja 2009 r. W imieniu Spółki umowę podpisał pozwany jako wskazany prezes zarządu. Dług nie został spłacony, więc Bank wystawił bankowy tytuł egzekucyjny, jednak wszczęta egzekucja okazała się bezskuteczna. Bank podjął więc działania w celu dochodzenia roszczeń od członków zarządu Spółki P. na podstawie art. 299 k.s.h. Okazało się, że w dacie podpisania umowy kredytowej T. C. nie był członkiem zarządu od 2007 r., a kadencja pozwanego J. W. wygasła dnia 23 czerwca 2003 r., tj. z dniem zatwierdzenia sprawozdania finansowego Spółki za 2002 r., co potwierdzone zostało sądownie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
