Postanowienie SN z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. III CZ 63/16
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Myszka (przewodniczący)
SSN Zbigniew Kwaśniewski
SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa R. K., A. J. i S. J. przeciwko P. S.A. w L., o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lutego 2017 r., zażalenia powodów na wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt II Ca .../16,
1) oddala zażalenie,
2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym Sądowi, który wyda orzeczenie kończące postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy wyrokiem z dnia 12 listopada 2015 r. zasądził na rzecz R. K. oraz A. i S. małżonków J. po 8.401,25 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie przez stronę pozwaną w granicach treści służebności przesyłu od dnia 1 stycznia 2012 r. z oznaczonej nieruchomości, będącej w użytkowaniu wieczystym powodów, w odniesieniu do posadowionego na tej nieruchomości budynku, w którym znajduje się stacja transformatorowa ("trafo").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
