Postanowienie SN z dnia 2 marca 2017 r., sygn. I UZ 62/16
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Gudowska (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło
SSA Marek Procek (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 marca 2017 r., zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 20 października 2016 r., sygn. akt III AUa .../14,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Przedmiotowy spór zainicjowany został odwołaniem ubezpieczonego A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przyznającej ubezpieczonemu emeryturę od dnia 12 sierpnia 2013 r., wyliczoną przy wykorzystaniu wskaźnika wysokości podstawy wymiaru w proporcji 53,66%.
W odwołaniu od tej decyzji ubezpieczony domagał się emerytury w wyższej wysokości, wyliczonej z uwzględnieniem podstawy wymiaru z 20 najkorzystniejszych lat z całego okresu podlegania ubezpieczeniom z uwzględnieniem zarobków osiąganych przez ubezpieczonego w okresie zatrudnienia w kopalni od 1974 r., przy zastosowaniu wszelkich środków dowodowych dla ustalenia tychże zarobków.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
