Postanowienie SN z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. III SPZP 2/16
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dawid Miąsik
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie ze skargi M. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym w W. sygn. akt .XVI GNc .../14, przeciwko Skarbowi Państwa - Prezes Sądu Rejonowego w W. po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 stycznia 2017 r., zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. akt XXIII S .../16,
czy na etapie rozpoznania wniosku o nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności dopuszczalna jest skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
odmawia podjęcia uchwały.
Uzasadnienie
M. B. w dniu 26 maja 2015 r. złożył w Sądzie Rejonowym w W. wniosek o nadanie nakazowi zapłaty klauzuli wykonalności. Do dnia 27 kwietnia 2016 r. wniosek ten nie został rozpoznany, mimo telefonicznych i mailowych ponagleń, dlatego tego dnia skarżący wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania oraz o przyznanie od Skarbu Państwa kwoty 8000 zł.
W odpowiedzi na skargę - Prezes Sądu Rejonowego wniósł o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej oraz podniósł, że klauzula wykonalności została nadana nakazowi zapłaty, wydanemu w postępowaniu upominawczym, w dniu 28 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w W., rozpoznając skargę M. B. na przewlekłość postępowania, postanowieniem z dnia 8 czerwca 2016 r., w sprawie XXIII S .../16, odroczył wydanie orzeczenia i przekazał do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu następujące zagadnienie prawne:
"czy na etapie rozpoznania wniosku o nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności dopuszczalna jest skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?"
Sąd Okręgowy w uzasadnieniu wskazał, że w judykaturze został wyrażony pogląd, iż skarga na przewlekłość postępowania wniesiona po uprawomocnieniu się wyroku sądu drugiej instancji jest niedopuszczalna, co dotyczy oczywiście także skargi, której przedmiotem jest zwłoka w nadaniu wyrokowi klauzuli wykonalności (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2014 r., III SPP 223/14).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
