Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. II BP 4/16
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa A. Z. przeciwko E. Sp. z o.o. w W. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 29 listopada 2016 r., skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 czerwca 2014 r., sygn. akt V P (...),
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Powódka A. Z. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia z 16 czerwca 2016 r.
Skarżąca wniosła o "rozpoznanie skargi w trybie zwykłym przewidzianym w art. 424 § 1 k.p.c." oraz o stwierdzenie że "zaskarżony wyrok jest niezgodny z prawem, a mianowicie z następującymi przepisami: art. 4 ust. 2 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2, art. 32 Konstytucji RP, art. 2 Konstytucji RP".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
