Wyrok SN z dnia 11 sierpnia 2016 r., sygn. II UK 315/15
1. Z art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 . Ordynacja podatkowa nie wynika jeden wiążący metodycznie i merytorycznie model prowadzenia egzekucji. Chodzi o postępowanie właściwe dla danej sytuacji.
2. Bezskuteczność egzekucji w rozumieniu art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, jako przesłanka odpowiedzialności członka zarządu spółki, nie musi być bezwzględnie stwierdzona tylko postanowieniem o umorzeniu postępowania egzekucyjnego bezpośrednio przed wydaniem decyzji przenoszącej odpowiedzialność.
Biuletyn SN Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych nr 10-12/2016
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych przy udziale zainteresowanego T. Sp. z o.o. o odpowiedzialność członków zarządu za składki na ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 sierpnia 2016 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 listopada 2014 r.,
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
W sprawie o odpowiedzialność za składki na podstawie art. 116 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa w związku z art. 31 i 32 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację pozwanego organu rentowego i wyrokiem z 20 listopada 2014 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Ś. z 20 marca 2014 r. w ten sposób, że oddalił odwołanie wnioskodawcy J. M. od decyzji pozwanego z 12 listopada 2012 r. Decyzją tą pozwany ustalił odpowiedzialność wnioskodawcy jako członka zarządu Spółki z o.o. T. w W. za składki nieuiszczone przez spółkę na ubezpieczenia społeczne za kwiecień 2007 r. i od czerwca 2007 r. do sierpnia 2008 r. w kwocie 50.503,55 zł, na ubezpieczenie zdrowotne od czerwca 2007 r. do marca 2008 r. i od maja do sierpnia 2008 r. w kwocie 11.044,42 zł, na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od czerwca 2007 r. do marca 2008 r. i od maja do sierpnia 2008 r., z odsetkami i kosztami. Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie wnioskodawcy i wyrokiem z 20 marca 2014 r. zmienił decyzję pozwanego i nie obciążył go odpowiedzialnością za składki. Sąd Okręgowy ustalił, że spółkę T. zawiązano w 2000 r. W 2007 r. została wpisana do rejestru. Przedmiot działalności obejmował roboty ogólnobudowlane. Wnioskodawca był prezesem zarządu, prokurentami byli W. M. i R. M. 30 września 2008 r. wnioskodawca sprzedał swoje udziały w spółce i został odwołany z funkcji w zarządzie. W październiku 2008 r. złożono wniosek o ogłoszenie upadłości spółki, który został zwrócony. Pozwany w 2009 r. rozpoczął egzekucję i skierował ją do rachunku bankowego, lecz bank poinformował, że rachunek został zlikwidowany. W marcu 2009 r. pozwany skierował tytuły egzekucyjne do Urzędu Skarbowego w W. Tytuły zostały zwrócone w sierpniu 2009 r. z adnotacją, że spółka nie prowadzi działalności od ponad roku pod wskazanym adresem. Spółka zawiesiła działalność w kwietniu 2009 r. W październiku 2009 r. pozwany zwrócił się do wnioskodawcy o wyjawienie majątku. Odpowiedział prokurent W. M., że wnioskodawca nie jest prezesem spółki od 30 września 2008 r. Od tego czasu nie jest prowadzona żadna działalność gospodarcza przez spółkę i nie posiada wiedzy, co do aktualnej działalności spółki. Spółka nie posiada majątku na terenie W. a samochód Renault zabrał nowy prezes. W kwietniu 2010 r. wnioskodawca w imieniu spółki złożył do Sądu wniosek o podjęcie działalności gospodarczej. Po podjęciu działalności spółka zajmowała się pracami budowalnymi, nie zatrudniała pracowników. Działalnością gospodarczą kierował prokurent, podpisywał umowy z generalnym wykonawcą, głównie na budowę boisk - orlików, a następnie zlecał ich wykonanie podwykonawcom. Spółka zarabiała na różnicy cen. W tym czasie spółka osiągnęła obrót na ponad milion złotych. W 2010 r. zatwierdzono sprawozdanie finansowe za 2008 r., zgodnie z którym odnotowano straty a środki trwałe miały wartość ponad 60 tys. zł. Spółka miała konto w PKO, na którym znajdowały się środki pieniężne (saldo na 25 października 2010 r. wynosiło ponad 170 tys. zł). Spółka uregulowała w 2010 r. należności główne na poczet zaległości podatku od towarów i usług za 2007 i 2008 r. oraz w 2012 r. podatek dochodowy od osób prawnych za 2010 r. W styczniu 2012 r. pozwany wszczął postępowanie w celu ustalenia odpowiedzialności zarządu spółki na dług składkowy. Pismem z 30 maja 2012 r. zawiadomiono wnioskodawcę o wszczęciu postępowania w sprawie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości składkowe. W ocenie biegłego sądowego spółka posiadała w 2007, 2008 i 2010 r. środki finansowe na zaspokojenie należności dochodzonych od wnioskodawcy. Biegły wskazał, że wniosek o upadłość winien zostać złożony w kwietniu 2008 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
