Postanowienie SN z dnia 10 sierpnia 2016 r., sygn. III UZ 8/16
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło (przewodniczący)
SSN Dawid Miąsik
SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania E. E. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 sierpnia 2016 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 13 maja 2016 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną E. E., wniesioną od wyroku tego Sądu z dnia 8 stycznia 2016 r., dodatkowo ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę niższą niż 10.000 zł.
Sąd Apelacyjny rozpoznawał apelację wnioskodawcy w sprawie o wysokość świadczenia rentowego. Organ rentowy decyzją z dnia 16 sierpnia 2012 r. przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy w kwocie 816,09 zł. Ubezpieczony nie zgodził się z decyzją, domagał się przyznania renty w wysokości wyliczonej dla osoby całkowicie niezdolnej do pracy. Zdaniem Sądu Apelacyjnego, w analizowanej sprawie przedmiotem sporu nie było prawo do renty, lecz wysokość świadczenia. Wynika to z tego, że skarżący ma ustalone prawo do renty, a w niniejszym postępowaniu kwestionuje wysokość świadczenia. Spór dotyczył więc prawa majątkowego, co do którego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych dopuszczalność skargi kasacyjnej uwarunkowana jest wykazaniem wartości przedmiotu zaskarżenia w wysokości co najmniej 10.000 zł (art. 398 § 1 k.p.c.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
