Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.10.2016 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 6 października 2016 r., sygn. IV CSK 798/15

    Do uznania, że sprawa została prawomocnie osądzona (art. 199 § 1 i art. 366 k.p.c.), nie wystarcza samo stwierdzenie, iż w obydwu sprawach chodzi o to samo roszczenie i że identyczne są strony obydwu procesów; mimo bowiem identyczność stron i dochodzonego roszczenia stan rzeczy osądzonej nie występuje, jeżeli uległy zmianie okoliczności, których istnienie było przyczyną oddalenia pierwszego powództwa, a więc jeżeli roszczenie stało się w świetle nowych faktów uzasadnione.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący)

    SSN Barbara Myszka

    SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)

    w sprawie z powództwa M. K. i Z. K. przeciwko U. B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 października 2016 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 lutego 2015 r., sygn. akt I ACa (...),

    1. oddala skargę kasacyjną;

    2. zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    M. K. i Z. K. wnieśli o zobowiązanie L. W. i U. B. do złożenia oświadczeń woli o treści opisanej w pozwie.

    Sąd Okręgowy w E. wyrokiem z dnia 9 czerwca 2014 r. zobowiązał L. W. do złożenia oświadczenia woli przeniesieniu na Z. K. i M. K. 1/2 udziału w prawie własność nieruchomości rolnych, opisanych w sentencji wyroku, za łączną cenę 703 465 zł, w wykonaniu przedwstępnej umowy sprzedaży zawartej dnia 19 października 2006 r. w formie aktu notarialnego, oddalił powództwo w stosunku do L. W. w pozostałym zakresie, oddalił w całości powództwo w stosunku do U. B. oraz zasądził od powodów solidarnie na rzecz pozwanej U. B. kwotę 7 217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 199 366
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.