Wyrok SN z dnia 9 września 2016 r., sygn. V CSK 13/16
1. Art. 309 k.p.c. może mieć zastosowanie także do niepodpisanych wydruków komputerowych.
2. Ze względu na treść art. 73 u.k.w.h. wymagalność wierzytelności hipotecznej jest także przesłanką realizacji przez wierzyciela hipotecznego odpowiedzialności rzeczowej właściciela przedmiotu hipoteki.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa [...] Banku [...jprzeciwko "R." S.A. w T. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2016 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt V ACa ... /14,
1. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej nakaz zapłaty z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. akt X GNc .../13 Sądu Okręgowego w G. co do kwoty 380.523,57 (trzysta osiemdziesiąt tysięcy pięćset dwadzieścia trzy 57/100) złotych /pkt I. 1./ wraz z zastrzeżeniem związanym z tą kwotą /pkt I. 1. a), b)/ oraz w części orzekającej o kosztach procesu w obu instancjach /pkt I. 3. i pkt III./ i w tych częściach przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego,
2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części.
Uzasadnienie
Powód, [...], domagał się zasądzenia od pozwanego: 1) kwoty 1.846.693,08 zł z odsetkami umownymi od 25 października 2013 r. w wysokości zmiennej stopy procentowej wynoszącej czterokrotność kredytu lombardowego NBP, do dnia zapłaty; 2) kwoty 628.523,70 zł tytułem odsetek za okres od 9 sierpnia 2012 r. do 24 października 2013 r.; 3) kwoty 485 zł tytułem kosztów -wskazując w uzasadnieniu żądania, że ze spółką działającą poprzednio pod firmą E., a obecnie T. sp. z o.o., zawarł umowę kredytu wielocelowego i w jej wykonaniu udzielił tej Spółce kredytu w formie limitu kredytu wielocelowego w kwocie 1 mln zł. Tytułem zabezpieczenia ustanowiono na jego rzecz, na nieruchomościach należących do pozwanego, hipotekę kaucyjną łączną w kwocie 2.420.000 zł. Kredytobiorca nie miał na rachunku bankowym środków na spłatę zadłużenia, wierzytelność zabezpieczona hipoteką stała się wymagalna. Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2013 r. ogłoszono upadłość likwidacyjną dłużnika i powód zgłosił swoją wierzytelność w postępowaniu upadłościowym. Pismem z dnia 10 lipca 2013 r. wypowiedział wierzytelność wobec pozwanego jako dłużnika hipotecznego i zażądał zapłaty, a wobec braku zaspokojenia wystąpił z powództwem o zapłatę należności głównej określonej w punkcie pierwszym żądania oraz o zapłatę odsetek i kosztów. Wskazał na uprawnienie pozwanego do powoływania się w postępowaniu egzekucyjnym na odpowiedzialność ograniczoną do wysokości wartości nieruchomości objętych księgami wieczystymi, w których wpisano hipotekę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
