Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.08.2016 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 11 sierpnia 2016 r., sygn. I CZ 45/16

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

    SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

    SSN Katarzyna Tyczka-Rote

    w sprawie z powództwa B. M. i innych, przeciwko miastu W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2016 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 3 lipca 2014 r., postanawia:odrzucić zażelenie powódki A. W., a w pozostałej części oddalić zażalenie.

    Uzasadnienie

    Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 3 lipca 2014 r. odrzucił skargę kasacyjną powodów - B. M., T. C., S. W., G. G., M. W., J. A., B. L., Z. Z., J. K., M. W., M. W., Z. W., E. W. i A. W. - jako nieopłaconą. Na mocy postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 29 maja 2014 r. powodowie: B. M., T. C., S. W., G. G., M. W., J. A., B. L., Z. Z., J. K., A. W., M. W. oraz A. W. zostali częściowo zwolnieni od opłaty od skargi kasacyjnej, zaś wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych złożone przez pozostałych powodów - M. W., Z. W. i E.W. - zostały oddalone w całości. Postanowienie z dnia 29 maja 2014 r. doręczono pełnomocnikowi powodów dnia 9 czerwca 2014 r. Jedynie powódka A. W. uiściła przypadającą na nią część opłaty od skargi kasacyjnej, natomiast braki fiskalne po stronie pozostałych powodów nie zostały uzupełnione w ustawowym terminie (art. 112 ust. 2 i 3 u.k.s.s.c.), co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej (art. 398 § 2 k.p.c.).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.