Wyrok SN z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. II CSK 674/15
Skutkiem uznania za nieważne postanowienia umownego dotyczącego terminu i sposobu zapłaty na rzecz przyjmującego zamówienia wynagrodzenia jest "przejście" na reżim ustawowy, przewidujący zapłatę wynagrodzenia w chwili oddania dzieła.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jan Górowski
SSN Maria Szulc
w sprawie z powództwa "S." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko M.B., Skarbowi Państwa - Szefowi Wojskowego Zarządu Infrastruktury w P. oraz "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2016 r., skargi kasacyjnej pozwanego - Skarbu Państwa - Szefa Wojskowego Zarządu Infrastruktury w P. oraz skargi kasacyjnej pozwanych - M.B. i "E." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 4 marca 2015 r.,
1. oddala obie skargi kasacyjne
2. zasądza na rzecz powoda od pozwanych M. B. i "E." sp. z o.o. w P. solidarnie kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych i od pozwanego Skarbu Państwa - Szefa Wojskowego Zarządu Infrastruktury w P. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w P. oddalił powództwo S. spółka z o.o. o zasądzenie od pozwanych solidarnie: M. B., Skarbu Państwa -Wojskowego Zarządu Infrastruktury w P. oraz E.spółki z o.o. kwoty 701 100 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 8 października 2013r. do dnia zapłaty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty