Wyrok SN z dnia 11 marca 2016 r., sygn. I CSK 137/15

1. Umowa kaucji gwarancyjnej nie jest umową wzajemną, ze względu na brak ekwiwalentności świadczeń i dlatego nie ma do niej zastosowania art. 488 § 1 k.c., a w razie upadłości art. 98 § 1 pr. upadł.

2. Na skutek upadłości zobowiązanie upadłego z tytułu gwarancji czy rękojmi nie wygasa, a wynikający z niego dług powstaje dopiero w momencie pojawienia się wady. Nie można zatem zastosować art. 91 ust. 2 pr. upadł., czy art. 127 ust. 3 pr. upadł. w sytuacji, gdy nie nastąpiła jeszcze taka aktualizacja, bowiem nie pojawiło się zdarzenie prawne indywidualizujące obowiązek dłużnika.

3. Wierzytelność o zapłatę reszty wynagrodzenia zatrzymanego jako zabezpieczenie (kaucja gwarancyjna) roszczeń zamawiającego z gwarancji lub rękojmi niewątpliwie jest do czasu upływu terminów z gwarancji lub rękojmi, gdy wada nie wystąpiła niewymagalna. Oczekiwanie na powstanie stanu wymagalności nie stanowi w świetle art. 331 ust. 1 pr. upadł. przeszkody w zakończeniu postępowania upadłościowego, gdyż może nastąpić jej zbycie.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Józef Frąckowiak

SSN Monika Koba

w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości PPH T. S.A. w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko W. S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2016 r.,skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 listopada 2014 r.,

oddala skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w R. wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2014 r. uwzględnił w całości powództwo, tj. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 496 706,18 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 1 201 899,78 zł od dnia 5 lipca 2013 r. i od kwoty 294 806,40 zł od dnia 26 sierpnia 2013 r.

Ustalił, że w dniu 28 lutego 2011 r. między PPH T. S.A. i W. S.A. została zawarta umowa konsorcjum, celem wspólnej realizacji zamówienia K. E. S.A. w postaci wykonania, uruchomienia, przeprowadzenia ruchu próbnego i przekazania do eksploatacji układu nawęglania zewnętrznego w ramach zadania inwestycyjnego - budowa bloku energetycznego o mocy 50 MW pracującego w skojarzeniu z ZEC B. ECI. Umowa konsorcjum stanowiła załącznik nr 15 do kontraktu nr .../0213/Ri zawartego pomiędzy Konsorcjum a K. E. S.A.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się