Wyrok SN z dnia 4 lutego 2015 r., sygn. III KRS 71/14

Niezaprezentowanie w uzasadnieniu uchwały w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowiska sędziowskie szczegółowej charakterystyki poszczególnych kandydatów, których Rada postanowiła nie rekomendować na wolne stanowiska sędziowskie, nie narusza konstytucyjnego prawa wyboru przez ten organ konstytucyjny najlepszych spośród równych kandydatów na wolne stanowiska sędziowskie. W takich przypadkach cechy lub potencjalne niższe oceny "gorszych" kandydatów nie są eksponowane po to, aby niekorzystny dla nich wynik głosowania nie był oceniony jako ich "przegrana". Z tego punktu odniesienia ochrony interesów poszczególnych kandydatów na wolne stanowiska sędziowskie Rada nie ma też obowiązku szczegółowego opisywania każdego spośród nich. Wystarcza przedstawienie i uzasadnienie walorów profesjonalnych najlepszych kandydatów wskazanych (wybranych) przez Radę.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda (przewodniczący)

SSN Roman Kuczyński

SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania P.W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 3 września 2014 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwa wolne stanowiska sędziowskie w Sądzie Rejonowym w [...], ogłoszone w Monitorze Polskim [...] z udziałem [...] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 4 lutego 2015 r.,

oddala odwołanie.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia 3 września 2014 r. Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła: 1) przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu do pełnienia urzędu na dwa wolne stanowiska sędziowskie w Sądzie Rejonowym [...] kandydatury: asystent M. C. oraz referendarza M. C., 2) nie przedstawiać Prezydentowi RP z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na dwa wolne stanowiska sędziowskie w Sądzie Rejonowym [...] pozostałych wymienionych w uchwale kandydatur, w tym kandydatury referendarza P. W., 3) umorzyć postępowanie w sprawie wymienionych w uchwale kandydatur wobec cofnięcia wniosków, złożonych rezygnacji z udziału w tym postępowaniu konkursowym lub odebrania nominacji sędziowskiej na urząd sędziego rejonowego.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się