13.01.2015 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. I UK 177/14

Pod pojęciem podstawy skargi kasacyjnej rozumie się konkretne przepisy prawa, które zostały w niej wskazane z jednoczesnym stwierdzeniem, że wydanie wyroku nastąpiło z ich obrazą.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Maciej Pacuda

SSN Krzysztof Staryk

w sprawie z odwołania E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o ubezpieczenie społeczne na podstawie polskiego ustawodawstwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 stycznia 2015 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 16 stycznia 2014 r.,

1) uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej okresu od dnia 1 maja 2010 r. do dnia 30 listopada 2012 r. i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego,

2) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił odwołanie E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 lipca 2012 r. stwierdzającej, że od dnia 1 sierpnia 2009 r. w stosunku do wnioskodawczyni ma zastosowanie polskie ustawodawstwo w zakresie ubezpieczeń społecznych.

Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia. Pismem z dnia 22 grudnia 2011 r. litewska instytucja ubezpieczeniowa VSDFV (Valstybinio Socialinio Draudimo Fondo Valdybos) poinformowała Zakład Ubezpieczeń Społecznych o odmowie wydania zaświadczeń na formularzach E-101 LT osobom, które w okresie od 3 czerwca 2009 r. do 28 kwietnia 2010 r. zawarły umowę o pracę z zarejestrowanym na terenie Republiki Litewskiej przedsiębiorstwem U. "S." i jednocześnie prowadziły działalność gospodarczą na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Wnioskodawczyni została wymieniona w załączniku do decyzji VSDFV Valstybinio Socialinio Draudimo Fondo Valdybos Uzisienio Ismoku Tamybos Direktorius (dyrektora Biura Wypłat Świadczeń Zagranicznych Zarządu Państwowego Funduszu Ubezpieczeń Społecznych) z dnia 22 lipca 2011 r., nr SPRE-960 ze wskazaniem okresu, na jaki odmówiono wydania zaświadczenia na formularzu E-101 LT, tj. od 1 sierpnia 2009 r. do 30 listopada 2012 r. W decyzji tej stwierdzono, że ustalając, czy osoby, które zawarły umowę z zarejestrowanym w Republice Litewskiej przedsiębiorstwem U. "S." faktycznie pracowały/pracują na terytorium Republiki Litewskiej, kierowano się przygotowanym przez Państwową Inspekcję Pracy Republiki Litewskiej pismem z informacją o przeprowadzonej w dniu 3 czerwca 2010 r. kontroli, zgodnie z którą przedsiębiorstwo to nie wykonuje żadnej działalności na Litwie, a zatrudnieni w nim do wykonywania pracy na stanowisku agentów reklamy obywatele Rzeczypospolitej Polskiej faktycznie nigdy na terytorium Republiki Litewskiej nie pracowali. Ponadto ustalając, czy firma U. "S." wykonywała działalność finansową na Litwie, litewska instytucja ubezpieczeniowa wzięła pod uwagę przedstawioną jej umowę o udzieleniu usług marketingu, reklamy i akcji reklamowych, podpisaną z zarejestrowanym w Polsce przedsiębiorstwem W., którego dyrektor jest również zatrudniony w przedsiębiorstwie U. "S." Innych danych o działalności w Republice Litewskiej firma U. "S." nie przedstawiła. Dyrektor Wydziału Świadczeń Zagranicznych Zarządu Funduszu Państwowego Ubezpieczenia Społecznego Republiki Litewskiej wydał decyzję w sprawie unieważnienia zaświadczeń na druku E-101 wydanych pracownikom U. "S." za okres od 3 czerwca 2009 r. do 30 listopada 2012 r. Pismem litewskiej instytucji Vilniaus Teritorine Ligoniu Kasa z dnia 15 czerwca 2012 r. nr 39-3978 i informacją zawartą na załączonym formularzu E-001 z dnia 8 czerwca 2012 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych został powiadomiony o fakcie anulowania poświadczonego dla wnioskodawczyni formularza E-104 LT na okres od 1 sierpnia 2009 r. do 31 grudnia 2011 r. Litewska instytucja ubezpieczeniowa wskazała, iż formularz E-104 LT z dnia 28 grudnia 2011 r. został wydany błędnie, gdyż wnioskodawczyni nie była uprawniona do świadczeń rzeczowych na terytorium Litwy.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty