Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.11.2015 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. IV CSK 28/15

    Zarzut naruszenia art. 382 k.p.c. może wypełniać podstawę kasacyjną przewidzianą w art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. tylko w wypadku pominięcia przez sąd drugiej instancji części zebranego w sprawie materiału, w związku z czym strona powołująca się na naruszenie tego przepisu powinna wskazać materiał dowodowy, który został przez sąd drugiej instancji pominięty przy wydaniu wyroku, i wykazać, że popełnione uchybienie mogło mieć wpływ na wynik sprawy.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Irena Gromska-Szuster

    SSN Bogumiła Ustjanicz

    Protokolant Izabela Czapowska

    w sprawie z powództwa Banku Spółdzielczego w Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Nadleśnictwu D. w B. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2015 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 sierpnia 2014 r.,

    1) odrzuca skargę kasacyjną skierowaną do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego,

    2) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części,

    3) zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2014 r. oddalił apelację powoda Banku Spółdzielczego w Z. od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 7 lutego 2014 r. oddalającego powództwo w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa - Nadleśnictwu D. w B. o zapłatę. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok jedynie w ten sposób, że zasądził od Skarbu Państwa - Nadleśnictwa D. w B. na rzecz powoda kwotę 14 036,10 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie apelacyjne i kasacyjne oraz zasądził od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3 020 złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne i kasacyjne. Oddalił apelację w pozostałym zakresie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Umowa o pracę a umowa zlecenia – podstawowe różnice
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.