Wyrok SN z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. II CSK 752/14
Prawo do wyła?czenia se?dziego jest konstytucyjna? gwarancja? prawa do bezstronnego sa?du. Wszelkie ograniczenia stawiane w zakresie realizacji tego prawa nie znajduja? zatem usprawiedliwienia. To prowadzi do stwierdzenia, że wniosek o wyła?czenie wszystkich se?dzio´w sa?du apelacyjnego strona moz˙e złoz˙yc´ osobis´cie.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Hubert Wrzeszcz
SSN Maria Szulc
w sprawie z powództwa R. P. przeciwko SPZOZ Wojewódzkiemu Szpitalowi dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w G., M. S. i A. B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2015 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 stycznia 2014 r.,
1. oddala skargę kasacyjną,
2. przyznaje radcy prawnemu R. S. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł powiększoną o stawkę podatku VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 20 września 2013 r. oddalił powództwo R. P. wniesione przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w G. oraz lekarzom M. S. i A. B. - o zasądzenie zadośćuczynienia w kwocie 100 000 zł z tytułu bezprawnego umieszczenia powoda w pozwanym Szpitalu na podstawie sądowego postanowienia wydanego w sprawie karnej w następstwie uwzględnienia opinii lekarskich pozwanych lekarzy, które - według twierdzeń powoda - sporządzone zostały bez zbadania powoda.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
