02.07.2015

Wyrok SN z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. V CSK 627/14

W procesie o tym, czy poniesione nakłady były w rozumieniu art. 148 p.g.g. uzasadnione rozstrzyga sąd na podstawie okoliczności konkretnej sprawy. Dochodzący odszkodowania z tytułu poniesionych nakładów musi więc liczyć się z tym, że może otrzymać zwrot tylko ich części, jeżeli sąd uzna, iż nie wszystkie one mały charakter nakładów uzasadnionych w rozumieniu art. 148 p.g.g.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Irena Gromska-Szuster

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa F. Spółki Jawnej "D." w L. przeciwko K. Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lipca 2015 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego [...] z dnia 26 czerwca 2014 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w L. zasądził od pozwanej na rzecz powódki 257 992,31 zł z ustawowymi odsetkami z tytułu zwrotu kosztów robót zabezpieczających budowany motel przed szkodami górniczymi, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i orzekł o kosztach procesu.

Sąd ustalił, że powódka buduje motel na działce objętej szkodliwym oddziaływaniem eksploatacji górniczej prowadzonej przez zakład pozwanej. W celu zabezpieczenia motelu przed szkodami górniczymi powódka wykonała dodatkowe prace zabezpieczające.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp