Wyrok SN z dnia 20 marca 2015 r., sygn. II CSK 224/14
Art. 28 pkt 2 Prawa autorskiego przyznający bibliotekom, archiwom i szkołom uprawnienia do samodzielnego sporządzania lub zlecania sporządzania egzemplarzy rozpowszechnionych utworów zawiera jednocześnie ograniczenia związane z celem tego dozwolonego użytku publicznego. Przepis ten zezwala bowiem tym podmiotom na sporządzanie egzemplarzy utworów już rozpowszechnionych w ściśle określonych celach a mianowicie w celu uzupełnienia, zachowania lub ochrony własnych zbiorów. Art. 28 pkt 2 u.o.p.a.p.p. stanowiący wyjątek od reguły monopolu uprawnionego z tytułu praw autorskich musi być interpretowany wąsko. Żaden z wymienionych w tym artykule celów sporządzenia egzemplarzy rozpowszechnionych nie mógł być zrealizowany przez bibliotekę będącą nabywcą kopii programów edukacyjnych. Zachowanie lub ochrona własnych zbiorów może bowiem odnosić się do podejmowania czynności zapobiegających utracie utworu np. na skutek pogorszenia się jakości nośnika materialnego, na którym utwór ten został utrwalony.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szulc
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa I. M. przeciwko W. Ś. o ochronę praw autorskich, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 marca 2015 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 22 sierpnia 2013 r.,
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Ł. w sprawie z powództwa I. M. przeciwko W. Ś. o ochronę praw autorskich, zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia: 1) nakazał pozwanemu zaprzestania naruszania praw autorskich powódki do cyklu filmów dokumentalno - edukacyjnych pod tytułem "[...]" poprzez usunięcie ich z archiwum i oferty Wytwórni [...] - w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku; 2) nakazał pozwanemu złożenie pisemnego oświadczenia skierowanego do powódki o fakcie dokonania czynności określonych w pkt 1 wyroku w formie listu poleconego - w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku; 3) zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3 000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 13 października 2011 r. do dnia zapłaty; 4) zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 144 zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia 13 października 2011 r. do dnia zapłaty; 5) oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 6) nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Sąd Okręgowy w Ł. kwotę 600 zł tytułem nieuiszczenia opłaty sądowej do uwzględnienia części powództwa; 7) nie obciążył powódki nieuiszczonymi kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa, przyjmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
