Wyrok SN z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. I CSK 623/14
Nie ma żadnego uzasadnienia, aby za wystarczający powód rezygnacji z domagania się zwrotu wartości bonifikaty (ściśle - jej proporcjonalnie określonej części) uznać fakt wydatkowania na inny lokal części uzyskanej ze sprzedaży kwoty, oznaczałoby to bowiem, że w sensie ekonomicznym ochronie podlegałby stan, w którym nabywca uzyskał ostatecznie prawo do lokalu lub nieruchomości mieszkalnej z bonifikatą o większym rozmiarze, a niewykluczone, że całkowicie nieodpłatnie, bądź z dodatkowym zyskiem, co nastąpiło kosztem środków publicznych.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
SSN Mirosław Bączyk
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko D. P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2015 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 grudnia 2013 r.,
1) uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 czerwca 2013 r. (pkt 1) oraz w części oddalającej apelację pozwanej (pkt 2) i orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 3), przekazując w tym zakresie sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu i pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego
2) odrzuca skargę kasacyjną w pozostałej części.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
