Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. IV CSK 610/13
Obowiązkowi wydania dzieła przez przyjmującego zamówienie odpowiada wyrażony w art. 643 k.c. obowiązek zamawiającego dokonania jego odbioru. Odbiorem jest jednostronna czynności zamawiającego z dorozumianym przejawem woli przyjęcia dzieła i uznania świadczenia za wykonane. Z art. 643 k.c. wynika jednak obowiązek odbioru dzieła jedynie wówczas gdy przyjmujący zamówienie wydaje (oddaje) dzieło zgodnie ze swym zobowiązaniem. Obowiązek odbioru nie powstaje gdy wydane dzieło ma wady, a więc jest wykonane niezgodnie z treścią zobowiązania.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa Spółki Pracowniczej "F." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2014 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 4 czerwca 2013 r.,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Z dochodzonej w procesie przez powódkę, Spółkę Pracowniczą "F." sp. z o.o., od pozwanej "P." sp. z o.o. kwoty 709.555,73 zł, Sąd Okręgowy w B. wyrokiem z dnia 17 grudnia 2012 r. zasądził kwotę 50 zł, oddalił w pozostałej części powództwo i orzekł o kosztach procesu. W motywach rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy ustalił, że strony w dniu 12 maja 2007 r. zawarły umowę "kupna sprzedaży oraz wykonania robót montażowych", której przedmiotem było wykonanie przez spółkę "P." modernizacji tuczarni trzody chlewnej w W., obejmującej m.in. dostawę maszyn urządzeń i innych elementów wyposażenia, montaż systemów żywienia i wentylacji, rozruch technologiczno-eksploatacyjny systemu żywienia i wentylacji oraz nadzór nad montażem pozostałego wyposażenia wykonywanego przez firmę budowlaną oraz koordynacja robót. W umowie strony uzgodniły, że efektem modernizacji jest przekazanie "pod klucz" obiektów budowlanych, linii technologicznych i wentylacji w chlewni o zdolności produkcyjnej 7600 sztuk trzody chlewnej rocznie. Strony umówiły się, że wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu umowy będzie wynosić 880.199 zł. W umowie spółka "P." zobowiązała się też do dostarczenia dokumentacji techniczno-ruchowej wraz z wszelkimi instrukcjami w języku polskim. W dniu 8 października 2007 r. strony podpisały aneks do umowy, w którym uzgodniły m. in. że termin oddania przedmiotu umowy do eksploatacji nastąpi w dniu 28 grudnia 2007 roku. Integralną część umowy stanowiły załączniki, będące szczegółową ofertą wyposażenia tuczami trzody chlewnej. Na modernizację i wyposażenie chlewni powódka w dniu 30 kwietnia 2007 r. uzyskała kredyt.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
