Wyrok SN z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. I CSK 201/13

Ograniczenie przez powoda faktycznej podstawy zgłaszanego roszczenia odszkodowawczego nie uzasadnia automatycznie pominięcia przez Sąd okoliczności faktycznych przytaczanych w pozwie.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)

SSN Jan Górowski

w sprawie z powództwa Spółdzielczej Grupy Producentów Roślin Energetycznych "A." w B. przeciwko S.C. i B. C. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lutego 2014 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 11 grudnia 2012 r.

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w R. do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Spółdzielcza Grupa Producentów Roślin Energetycznych - "A." wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych S. i B. C. kwoty 53.759,10 zł z odsetkami i wywodziła swoje roszczenie z czynu niedozwolonego popełnionego przez pozwanych (art. 415 k.c.).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się