Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.02.2014 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. V CNP 32/13

    1. Pojęcie orzeczenia "niezgodnego z prawem", o którym mowa w art. 4171 § 2 k.c., interpretowane w powiązaniu z art. 4241 § 1 k.p.c. nie obejmuje każdego orzeczenia obiektywnie sprzecznego z prawem, lecz tylko takie, którego niezgodność z prawem jest oczywista, rażąca i przybiera postać kwalifikowaną. Orzeczeniem niezgodnym z prawem jest orzeczenie niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni przepisami, z ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć albo wydane w wyniku szczególnie rażąco błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania prawa.

    2. Odpowiedzialność odszkodowawcza gminy wynikająca z art. 417 k.c. w zw. z art. 18 ust. 5 u.o.p.l. za niedostarczenie osobom uprawnionym do lokalu socjalnego z mocy wyroku związana jest z zaniechaniem podjęcia przez gminę czynności umożliwiających wierzycielowi przeprowadzenie skutecznej egzekucji.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)

    SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)

    SSN Irena Gromska-Szuster

    w sprawie z powództwa Towarzystwa Budownictwa Społecznego "N." Sp. z o.o. przeciwko Gminie W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2014 r., skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 grudnia 2011 r.,

    1) oddala skargę;

    2) zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 300 ( trzysta ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.

    Uzasadnienie

    Sąd Rejonowy w W., wyrokiem z dnia 6 października 2011 r. zasądził od strony pozwanej Gminy W. na rzecz strony powodowej Towarzystwa Budownictwa Społecznego kwotę 2.341,33 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 98,43 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W pozostałej części oddalił powództwo.

    Ustalił, że powód jest właścicielem lokalu położonego przy ul. P. 5/2 w W. Wyrokiem zaocznym z dnia 28 października 2010 r., Sąd Rejonowy nakazał J. M., M. P. i N. D. opuszczenie, opróżnienie i wydanie stronie powodowej lokalu mieszkalnego położonego w W., przy ul. P. 5/2, ustalając jednocześnie, iż osobom tym przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego. Pismem złożonym w dniu 11 lutego 2011 r. strona powodowa wezwała stronę pozwaną do wskazania J. M., M. P. i N. D. lokalu socjalnego. Pismem z 4 marca 2011 r., pozwana poinformowała, że w chwili obecnej nie jest możliwe dostarczenie wyżej wskazanym osobom lokalu socjalnego oraz, że zostanie on wskazany zgodnie z opracowanym planem dostarczania lokali. Pismem, doręczonym w dniu 9 czerwca 2011 r., powód wezwał pozwaną do zapłaty odszkodowania w kwocie 4.903,75 zł. M. P . zobowiązana była do zapłaty z tytułu korzystania z lokalu przy ul. P. 5/2 kwot: - 894,86 zł w grudniu 2010 r., - 455,16 zł w styczniu 2011 r., - 894,86 zł w lutym 2011 r., - 894,86 zł w marcu 2011 r., - 894,86 zł w kwietniu 2011 r. oraz 869,15 zł w maju 2011 r. Na wyżej wyszczególnione opłaty składały się opłaty z tytułu czynszu regulowanego, opłaty za ciepłą i zimną wodę, centralne ogrzewanie, eksploatację wind, opłata za ciepło stałe, ubezpieczenie mieszkania i wywóz śmieci. Wysokość zadłużenia M. P. wobec powoda z tytułu zajmowania spornego lokalu wynosi co najmniej 37.884,16 zł. M. P. wpłaciła na poczet zabezpieczenia roszczeń powoda kaucję w kwocie 3.068,68 zł.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jak rozliczyć zakup nieruchomości w ramach publicznej licytacji komorniczej
    • Jaką odpowiedzialność ponosi pracownica za kłamstwo w CV i oszukiwanie podczas rekrutacji
    • Czy od kosztów zastępstwa procesowego radcy prawnego należy opłacać składki ZUS
    • Przeciwdziałanie lichwie – ochrona konsumenta w umowach udzielania pożyczek i kredytów konsumenckich
    • Najciekawsze wyroki sądowe dotyczące wynagrodzeń z 2021 r. i I półrocza 2022 r.
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 4171
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.