Wyrok SN z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. II PK 52/13
Wyjaśniając zakres - użytego w art. 39815 § 2 k.p.c. pojęcia przyjąć należy - zważywszy na cel tego przepisu - że aby skład sądu stał się żaden z sędziów, którzy wydali uchylone orzeczenie, nie może już uczestniczyć w ponownym rozpoznaniu sprawy. Innymi słowy, ponowny skład rozpoznający sprawę, aby był , musi być całkowicie osobowo zmieniony.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący)
SSN Zbigniew Korzeniowski
SSA Magdalena Kostro-Wesołowska (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Ogólnopolskiego Akademickiego Związku Zawodowego w W. działającego na rzecz pracownika J. K. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi Klinicznemu [...] o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 listopada 2013 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 listopada 2012 r.,
uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem Okręgowym i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Ogólnopolski Akademicki Związek Zawodowy w W. wniósł o zasądzenie od Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego Nr 1 [...] na rzecz pracownika J. K. kwoty 44.830 zł, w tym 38.000 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę oraz 6.830 zł tytułem skapitalizowanych odsetek na dzień 10 grudnia 2007 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 grudnia 2007 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty