Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.05.2013 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 9 maja 2013 r., sygn. II CNP 72/12

    Sąd drugiej instancji ma obowiązek dokonania ustaleń faktycznych i to niezależnie od tego, czy wnoszący apelację podniósł zarzut dokonania wadliwych ustaleń faktycznych lub ich braku. Dokonanie ustaleń faktycznych umożliwia bowiem sądowi drugiej instancji ustalenie podstawy prawnej wyroku, a więc dobór właściwego przepisu prawa materialnego, jego wykładnię oraz dokonanie aktu subsumcji. Sąd ten - bez względu na stanowisko stron - powinien zastosować właściwe przepisy prawa materialnego, a tym samym usunąć ewentualne błędy prawne sądu pierwszej instancji, niezależnie od tego, czy zostały one wytknięte w apelacji.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Marian Kocon

    SSN Kazimierz Zawada

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 maja 2013 r., skargi T. J., M. P., W. K. i K. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 21 października 2010 r., wydanego w sprawie z powództwa głównego T. G. przeciwko T. J., M. P., W. K. i K. S. o zapłatę,

    1. stwierdza, że wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 21 października 2010 r., sygn. Akt [...], oddalający apelację w części dotyczącej zasądzenia od T. J., M. P., W. K. i K. S. solidarnie na rzecz T. G. kwotę 36 000 zł (trzydzieści sześć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami:

    - od kwoty 4 000 zł za okres od dnia 31 stycznia 2007 r. do dnia zapłaty,

    - od kwoty 4 000 zł za okres od dnia 28 lutego 2007 r. do dnia zapłaty,

    - od kwoty 4 000 za okres od dnia 31 marca 2007 r. do dnia zapłaty,

    - od kwoty 4 000 zł za okres od dnia 30 kwietnia 2007 r. do dnia zapłaty,

    - od kwoty 4 000 zł za okres od dnia 31 maja 2007 r. do dnia zapłaty,

    - od kwoty 4 000 zł za okres od dnia 30 czerwca 2007 r. do dnia zapłaty,

    - od kwoty 4 000 zł za okres od dnia 31 lipca 2007 r. do dnia zapłaty,

    - od kwoty 4 000 zł za okres od dnia 31 sierpnia 2007 r. do dnia zapłaty,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 321 378 385
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.