Wyrok SN z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. IV CNP 36/12
Niezgodność z prawem rodząca odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa musi mieć charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty, tylko bowiem w takim przypadku orzeczeniu sądu można przypisać cechy bezprawności.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
SSA Monika Koba
w sprawie ze skargi strony pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 14 maja 2010 r., w sprawie z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Spółki z o.o. w S. przeciwko Spółdzielni Producentów Drobiu E.-G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lutego 2013 r.,
1) oddala skargę,
2) zasądza od Spółdzielni Producentów Drobiu E.-G. na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Spółki z o.o. w S. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 maja 2010 r. Sąd Okręgowy w B. na skutek apelacji powoda Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (dalej jako Miejskie Przedsiębiorstwo) zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego Sądu Gospodarczego w B. z dnia 26 stycznia 2010 r. w ten sposób, że utrzymał w mocy wydany przeciwko Spółdzielni Producentów Drobiu E.-G. (dalej jako Spółdzielnia) nakaz zapłaty kwoty 25.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 31 grudnia 2007 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
