Świąteczne Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608301)
      • Kadry i płace (26142)
      • Obrót gospodarczy (88887)
      • Rachunkowość firm (3843)
      • Ubezpieczenia (35976)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    01.03.2012

    Postanowienie SN z dnia 1 marca 2012 r., sygn. IV KK 278/11

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Roman Sądej (przewodniczący)

    SSN Krzysztof Cesarz

    SSA del. do SN Jarosław Góral (spr.)

    Protokolant: Danuta Bratkrajc

    przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Lucjana Nowakowskiego,

    w sprawie z wniosku Jerzego W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 marca 2012 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w R. z dnia 2 czerwca 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 10 marca 2011 r.,

    oddala kasację,

    kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę.

    UZASADNIENIE

    Kasacja została wywiedziona w wyniku zaistnienia następującego układu procesowego.

    Wyrokiem z dnia 3.03.2009 r., Sąd Okręgowy w P. uniewinnił Jerzego W. od popełnienia czynów z art. 258 § 1 k.k. oraz z art. 228 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. Orzeczenie to zostało utrzymane w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 3 lutego 2010 r.

    Wobec tego, że Jerzy W. był w niniejszej sprawie tymczasowo aresztowany na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w R., orzeczenie to stało się podstawą jego wniosku opartego o art. 552 k.p.k., w którym domagał się zasądzenia kwoty 160.000 zł tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę i 1.000.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

    Sąd Okręgowy w R. wyrokiem z 10 marca 2011 r. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Jerzego W. kwotę 141.097 zł wraz z ustawowymi odsetkami od daty prawomocności wyroku, stanowiącą odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłe z niesłusznego pozbawienia go wolności.

    W pozostałej części wniosek oddalił.

    Wyrok ten został zaskarżony przez pełnomocnika wnioskodawcy.

    Skarżący w apelacji zarzucił:

    1. naruszenie przepisów postępowania, a to art. 558 k.p.k. w zw. z art. 322 k.p.k. wynikające z wadliwego rozważenia okoliczności sprawy, co przesądziło o rażącym naruszeniu zasad ustalania zadośćuczynienia,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.