Postanowienie SN z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. III KK 227/11
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Puszkarski
Protokolant Barbara Szenk
przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Małgorzaty Wilkosz-Śliwy
w sprawie Łukasza Z. i Marka H.
skazanych z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 7 lutego 2012 r.
kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w B.
z dnia 17 stycznia 2011 r.,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B.
z dnia 13 września 2010 r.,
1) oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne,
2) obciąża obu skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w B. wyrokiem z dnia 13 września 2010 r. uznał Łukasza Z. i Marka H. za winnych tego, że w dniu 21 lutego 2010 r. w B. przy skrzyżowaniu ul. M. z ul. L. działając w miejscu publicznym, bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, wspólnie i w porozumieniu, zadając cios głową i bijąc pięściami po głowie Jakuba Marka R. spowodowali obrażenia w postaci rozcięcia wargi po stronie lewej twarzy, opuchlizny lewej części twarzy, opuchlizny lewej części czoła oraz opuchlizny tylnej części głowy, czym narazili pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub w art. 157 § 1 k.k., tj. dokonania przestępstwa z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzył im kary po 10 miesięcy pozbawienia wolności a na podstawie art. 57a § 2 k.k. orzekł wobec obu ówcześnie oskarżonych na rzecz pokrzywdzonego nawiązki w kwotach po 1.000 zł od każdego z nich.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało zaskarżone przez obrońców obu oskarżonych.
Po rozpoznaniu wniesionych apelacji Sąd Okręgowy w B. wyrokiem z dnia 17 stycznia 2011 r. zmodyfikował opis czynu przypisanego oskarżonym przez przyjęcie, że spowodowane ich działaniem obrażenia stwierdzone u pokrzywdzonego miały postać „stłuczenia tkanek miękkich twarzy w okolicy czołowej lewej i warg w okolicy lewego kąta ust”, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy orzeczenie Sądu I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
