Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.02.2012

    Postanowienie SN z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. V KK 180/11

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Piotr Hofmański (przewodniczący, spr.)

    SSN Barbara Skoczkowska

    SSN Eugeniusz Wildowicz

    Protokolant Anna Kowal

    przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Lucjana Nowakowskiego

    w sprawie Waldemara W. skazanego z art. 200 § 1 i in. k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 lutego 2012 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 25 stycznia 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 18 października 2010 r.,

    1. oddala kasację;

    2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Krzysztofa U., Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 442,80 PLN (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego Waldemara W.;

    3. zwalnia skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Rejonowego w P. z 18 października 2010 r., Waldemar W. uznany został za winnego tego, że w bliżej nieustalonym okresie od wiosny 2008 r. do grudnia 2009 r. w P., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wielokrotnie doprowadził małoletnią córkę Aleksandrę W., do poddania się innej czynności seksualnej w ten sposób, że dotykał ręką jej krocza i piersi oraz jeden raz doprowadził ją do obcowania płciowego polegającego na wzięciu jego członka do ręki, a następnie do ust, to jest przestępstwa określonego w art. 200 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. w związku z art. 12 k.k. i za to skazany został na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto Sąd Rejonowy orzekł wobec niego przewidziany w art. 41a § 2 k.k. zakaz kontaktowania się z małoletnią córką przez okres 5 lat od uprawomocnienia się wyroku.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.