Wyrok SN z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. III KK 186/11
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Przemysław Kalinowski
SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
Protokolant Barbara Szenk
przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego IPN Edyty Karolak
w sprawie poddanego postępowaniu lustracyjnemu Wiesława Stanisława K.
w przedmiocie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 7 lutego 2012 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę osoby lustrowanej
od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w B.
z dnia 10 marca 2011 r.,
utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w O.
z dnia 1 grudnia 2010 r.,
1. uchyla zaskarżone orzeczenie i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w B.;
2. zarządza zwrócenie lustrowanemu uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł.
UZASADNIENIE
Wiesław Stanisław K., jako kandydat na posła, w dniu 20 września 2007 r. złożył oświadczenie, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 425 ze zm.; dalej: ustawa). W oświadczeniu podał, że nie pracował, nie pełnił służby, ani nie był świadomym i tajnym współpracownikiem organów bezpieczeństwa państwa.
Oświadczenie to zakwestionował prokurator Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w B., który złożył wniosek o wszczęcie postępowania lustracyjnego wobec Wiesława Stanisława K. i wydanie orzeczenia stwierdzającego, że złożył on oświadczenie niezgodne z prawdą.
Sąd Okręgowy w O., po przeprowadzeniu postępowania lustracyjnego, orzeczeniem z dnia 1 grudnia 2010 r., stwierdził, że Wiesław Stanisław K. złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, nadto orzekł wobec niego utratę prawa wybieralności w wyborach do Sejmu, Senatu i Parlamentu Europejskiego oraz w wyborach powszechnych organu i członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki pomocniczej jednostki samorządu terytorialnego, której obowiązek utworzenia wynika z ustawy, na okres lat 5. Orzekł również wobec lustrowanego zakaz pełnienia, na taki sam okres, funkcji publicznych, o których mowa w art. 4 pkt 2-54 ustawy oraz obciążył go kosztami postępowania w sprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
