Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.02.2012

    Wyrok SN z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. III KK 243/11

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący i sprawozdawca)

    SSN Przemysław Kalinowski

    SSN Zbigniew Puszkarski

    Protokolant Barbara Szenk

    przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Małgorzaty Wilkosz-Śliwy

    w sprawie Ariela C.

    skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze zm.)

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

    w dniu 7 lutego 2012 r.,

    kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w T.

    z dnia 14 kwietnia 2011 r.,

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T.

    z dnia 22 grudnia 2010 r.,

    uchyla zaskarżony wyrok oraz zmieniony nim wyrok Sądu Rejonowego w T. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w T., procedując w trybie art. 343 k.p.k., wyrokiem z dnia 22 grudnia 2010 r., uznał oskarżonego Ariela C. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu tj. przestępstwa określonego w art. 56 ust. 3 w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze zm. - dalej w tekście u.p.n.) i za to skazał go na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres 3 lat tytułem próby, oddając w tym okresie oskarżonego pod dozór kuratora sądowego. Nadto, orzeczono wobec oskarżonego: na podstawie art. 70 ust. 4 u.p.n. - nawiązkę w wysokości 300 zł na rzecz Polskiego Towarzystwa Zapobiegania Narkomanii Ośrodek Rehabilitacyjno-Readaptacyjny dla Młodzieży w W., na podstawie art. 70 ust. 1 u.p.n. - przepadek dowodu rzeczowego w postaci amfetaminy o masie 34,45 g, zarządzając jego zniszczenie, na podstawie art. 44 § 2 k.k. - przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci woreczków foliowych z zamknięciem strunowym w ilości 51 sztuk, woreczka foliowego oraz wagi szalkowej, a także rozstrzygnięto w przedmiocie kosztów sądowych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.