Wyrok SN z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. III KRS 32/12
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gersdorf
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania Roberta P.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr 181/2012 z dnia 14 czerwca 2012 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego w R., ogłoszonym w Monitorze Polskim z dnia 19 grudnia 2011 r., Nr 114, poz. 1154,
z udziałem Piotra M.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2012 r.,
oddala odwołanie w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonej uchwały oraz jej punktu 2 w zakresie odnoszącym się do Roberta P. oraz odrzuca odwołanie w pozostałej części.
UZASADNIENIE
Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą nr 181/2012 z dnia 14 czerwca 2012 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego w R., ogłoszonym w Monitorze Polskim z dnia 19 grudnia 2011 r., Nr 114, poz. 1154, na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2, art. 37 ust. 1 i art. 43 ustawy z dnia 12 maja 2011 r., o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 126, poz. 714) w punkcie 1 przedstawiła kandydaturę sędziego Piotra Roberta M. Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego w R., w punkcie 2 nie przedstawiła Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego w R. 5 kandydatur, w tym sędziego Roberta P., w punkcie 3 umorzyła zaś postępowanie w sprawie z wniosku sędziego Marka Mieczysława B. o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego w R.
W uzasadnieniu uchwały podniesiono, że na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Apelacyjnym w R., zgłosiło się siedmioro kandydatów, w tym Robert P., sędzia Sądu Okręgowego w T.
Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 11 czerwca 2012 r. przeprowadził posiedzenie w przedmiocie przygotowania stanowiska do rozpatrzenia i oceny na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa kandydatów na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Apelacyjnym w R. Zespół ocenił, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie, uwzględniając kryteria wynikające z ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, i w jawnym głosowaniu przyjął jednogłośnie stanowisko o rekomendowaniu Radzie kandydatury sędziego Piotra Roberta M. (3 głosy "za"). W uzasadnieniu Zespół podkreślił, że sędzia Piotr Robert M. posiada wszechstronne doświadczenie zawodowe i stale pogłębia wiedzę prawniczą, uzyskał bardzo dobrą opinię kwalifikacyjną, a także zdobył bardzo silne poparcie środowiska sędziowskiego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
