Wyrok SN z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. III KRS 31/12
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gersdorf
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania Marcina M.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr 156/2012 z dnia 9 maja 2012 r., w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Ż., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2011 r., Nr 84, poz. 881,
z udziałem Ewy M.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2012 r.,
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą nr 156/2012 z dnia 9 maja 2012 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Ż., ogłoszonej w Monitorze Polskim z 2011 r., Nr 84, poz. 881, na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 i art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 126, poz. 714 i Nr 203, poz. 1192), postanowiła: w punkcie 1 przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Ż. kandydaturę referendarz Ewy Karoliny M.; w punkcie 2 nie przedstawiać Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Ż. 11 kandydatur, w tym prokuratora Marcina Sylwestra M., wobec kandydata asystenta Marcina Marka W. postępowanie zostało umorzone.
W uzasadnieniu powyższej uchwały Krajowa Rada Sądownictwa wyjaśniła, że na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Ż., zgłosiło się 13 kandydatów, w tym prokurator Marcin Sylwester M.,
Zespól członków Krajowej Rady Sądownictwa odbył w dniach 7 i 9 maja 2012 r. posiedzenia w przedmiocie przygotowania stanowiska dotyczącego rozpatrzenia i oceny na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa kandydatów na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Ż. Na posiedzeniu w dniu 9 maja 2012 r. zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Radzie kandydaturę referendarz Ewy Karoliny M. (4 głosy "za"). O terminie posiedzenia Zespołu została zawiadomiona Krajowa Rada Prokuratury oraz Krajowa Rada Radców Prawnych, gdyż na stanowisko sędziowskie swoją kandydaturę zgłosiły osoby wykonujące zawód prokuratora oraz radcy prawnego. Na posiedzeniu Zespołu nie byli obecni, prawidłowo zawiadomieni, przedstawiciele tych organów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
