Wyrok SN z dnia 10 października 2012 r., sygn. III BP 4/11
Sąd Najwyższy w składzie :SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
SSN Jerzy Kwaśniewski
w sprawie z powództwa Marka S.
przeciwko P. Spółce Akcyjnej w S.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 października 2012 r.,
skargi strony pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.
z dnia 10 maja 2011 r., sygn. akt IV Pa 60/10,
oddala skargę.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. wyrokiem z dnia 10 maja 2011 r. oddalił apelację P. Spółka Akcyjna w S. od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy w S. z dnia 15 października 2010 r., mocą którego zasądzono od pozwanego P. Spółka Akcyjna w S. na rzecz powoda Marka S. kwotę 1040 zł z tytułu odszkodowania oraz kwotę 2000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 maja 2008 r.
Powód w pozwie zmodyfikowanym ostatecznie pismem z dnia 20 kwietnia 2010 r., wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz "jednorazowego zadośćuczynienia w kwocie 20.000 zł oraz odszkodowania za każdy procent uszczerbku na zdrowiu zgodnie z przepisami w tym zakresie" podając, że zadośćuczynienie traktuje jako częściową rekompensatę zarobków, które utracił z powodu uszczerbku na zdrowiu z winy zakładu pracy. Sąd Rejonowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. wyrokiem z dnia 26 maja 2009 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda tytułem jednorazowego odszkodowania kwotę 1040 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 26 maja 2008 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążenia powoda kosztami procesu. Od powyższego wyroku obydwie strony wniosły apelację. Początkowo Sąd pierwszej instancji odrzucił apelację wniesioną przez stronę powodową ze względu na nieuiszczenie opłaty od tegoż środka odwoławczego, lecz następnie - na wniosek pełnomocnika powoda - przywrócił termin do uiszczenia opłaty podstawowej od apelacji. W wyniku rozpoznania obydwu apelacji Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. wyrokiem z dnia 20 listopada 2009 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu - Sądowi Pracy w S., nakazując temu Sądowi ustalenie podstawy odpowiedzialności pracodawcy, rozmiar doznanej przez powoda szkody i związek przyczynowy między stwierdzonym u niego uszkodzeniem słuchu a pracą u pozwanego w warunkach narażenia na ponadnormatywny hałas.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
