Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.09.2012

    Wyrok SN z dnia 4 września 2012 r., sygn. I UK 159/12

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący)

    SSN Zbigniew Hajn

    SSN Józef Iwulski (sprawozdawca)

    w sprawie z odwołania Mirosławy E.

    przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.

    o podstawę wymiaru zasiłku chorobowego i macierzyńskiego,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 4 września 2012 r.,

    skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.

    z dnia 28 listopada 2011 r., sygn. akt VII Ua 12/11,

    oddala skargę kasacyjną.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2009 r., IV U 464/09/N, Sąd Rejonowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z dnia 22 kwietnia 2009 r., w ten sposób, że nakazał organowi rentowemu wliczyć do podstawy wymiaru zasiłku chorobowego przysługującego ubezpieczonej Mirosławie E. za okres od 24 grudnia 2006 r. do 9 marca 2007 r. oraz do podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego za okres od 10 marca 2007 r. do 13 lipca 2007 r. kwotę 51.820 zł tytułem premii-nagrody rocznej, jaka została wypłacona ubezpieczonej w czerwcu 2006 r.

    Na skutek apelacji organu rentowego, Sąd Okręgowy-Sąd Ubezpieczeń Społecznych w K. wyrokiem z dnia 25 stycznia 2010 r., VII Ua 40/09, uchylił wyrok Sądu pierwszej instancji i przekazał temu Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. Zdaniem Sądu Okręgowego, wyrok Sądu Rejonowego zapadł z naruszeniem zasad ustalania podstawy wymiaru zasiłków dla ubezpieczonych będących pracownikami, określonych w art. 36 ust. 2 oraz art. 42 ust. 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (jednolity tekst: Dz.U. z 2010 r. Nr 77, poz. 512 ze zm.; dalej "ustawa zasiłkowa"), a w sprawie nie wyjaśniono dostatecznie istotnych okoliczności umożliwiających wydanie stanowczego rozstrzygnięcia (nie ustalono, jaka część nagrody dotyczy realizacji celów pracodawcy w okresie zatrudnienia ubezpieczonej).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.