Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.09.2012

    Postanowienie SN z dnia 25 września 2012 r., sygn. I PK 112/12

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Krzysztof Staryk

    w sprawie z powództwa Sławomira G.

    przeciwko "P." Spółce z o. o. w G.

    o odprawę pieniężną, wynagrodzenie i odszkodowanie,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 25 września 2012 r.,

    skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.

    z dnia 30 września 2011 r., sygn. akt III APa 24/11,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Sławomir G. w pozwie wniesionym przeciwko "P." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniósł o zasądzenie na jego rzecz odprawy pieniężnej w kwocie 227 602 zł, odszkodowania w wysokości 60 061 zł za okres wypowiedzenia, kwoty 5 974 zł z tytułu różnicy pomiędzy należnym a wypłaconym dodatkiem stażowym. Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z dnia 15 grudnia 2010 r. oddalił powództwo Sławomira G. Wyrokiem z dnia 30 września 2011 r., w sprawie o sygnaturze akt: III APa 24/11 Sąd Apelacyjny w K. oddalił apelację powoda, a w punkcie drugim wyroku zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.

    Wyrok ten został zaskarżony w całości skargą kasacyjną wniesioną przez pełnomocnika powoda, który skargę kasacyjną oparł na następujących podstawach:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.