Postanowienie SN z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. I PK 157/11
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Halina Kiryło
w sprawie z powództwa Tadeusza S.
przeciwko Urzędowi Skarbowemu w B.
o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 lutego 2012 r.,
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O.
z dnia 27 maja 2011 r.,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. wyrokiem z dnia 27 maja 2011 r. oddalił apelację powoda Tadeusza S. od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy w B. z dnia 26 marca 2010 r., mocą którego oddalono jego powództwo przeciwko pozwanemu Urzędowi Skarbowemu w B. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika.
Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną powoda. Skargę oparto na podstawie naruszenia prawa materialnego poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 52 § 1 pkt 1 Kodeksu pracy związku z art. 4 i art. 9 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej (Dz.U. Nr 227, poz. 1505 ze zm.), polegające na błędnym przyjęciu, że z mocy powołanych przepisów pracodawca był uprawniony do rozwiązania umowy o pracę z powodem, podczas gdy przepisy te nie mają zastosowania do ustalonego w sprawie stanu faktycznego. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w O. lub o uchylenie wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy przez uwzględnienie powództwa w całości, w każdym przypadku z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
