Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.01.2012

    Postanowienie SN z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. II UK 232/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Bogusław Cudowski

    w sprawie z wniosku Henryki Z.

    przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.

    o wcześniejszą emeryturę,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 25 stycznia 2012 r.,

    skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.

    z dnia 6 kwietnia 2011 r.,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z 6 kwietnia 2011 r. Zarzucono naruszenie: 1) art. 114 ust. 1 i 1a w związku z art. 114 ust. 2 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS poprzez przyjęcie, że podstawę do wznowienia postępowania i zmiany orzeczenia w sprawie dotyczącej ustalenia prawa do emerytury zakończonej prawomocnym orzeczeniem sądowym mogą stanowić nie tylko nowe dowody i okoliczności faktyczne dotychczas nieznane, ale także odmienna od dokonanej pierwotnie ocena dowodów przez sąd w prawomocnie zakończonym już postępowaniu w zakresie spełnienia przez uprawnionego wszelkich koniecznych warunków uzyskania prawa do świadczenia, 2) art. 227 k.p.c. w związku z art. 233 k.p.c. poprzez nierozpoznanie przez Sąd okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia wniosku o wznowienie postępowania i swobodne przyjęcie, że w sprawie istnieją podstawy do wznowienia postępowania i zmiany uprzednio wydanego prawomocnego orzeczenia.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.