Postanowienie SN z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. II UK 228/11
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
w sprawie z wniosku M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem zainteresowanych: M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w J., Szymona Ś., Piotra S., Eugeniusza W., Mirosława M., Piotra K., Piotra K., Michała M.
o ustalenie obowiązku ubezpieczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 25 stycznia 2012 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego w G.
z dnia 15 kwietnia 2011 r.,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2011 r. Sąd Apelacyjny w G. oddalił zażalenie „M.” Spółki z o.o. z siedzibą w J. (zwanego dalej wnioskodawcą) na postanowienie z dnia 7 grudnia 2010 r. Sądu Okręgowego w B., którym umorzono postępowanie w sprawie z odwołania wnioskodawcy od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. (zwany dalej Zakładem) z dnia 15 czerwca, 25 czerwca i 8 września 2009 r. stwierdzających, że Szymon Ś., Piotra S., Eugeniusz W., Mirosław M., Piotr K., Piotr K. oraz Michał M. (zwani dalej zainteresowanymi) na podstawie art. 8 ust. 2a ustawy systemowej podlegają pracowniczym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenia wykonywanych na rzecz wnioskodawcy posiadającego w stosunku do nich status pracodawcy. W decyzji uchylającej z dnia 10 listopada 2010 r. Zakład stwierdził, że zainteresowani nie są pracownikami wnioskodawcy i nie podlegają z tego tytułu ubezpieczeniom społecznym. Zainteresowani są bowiem pracownikami „M.” Spółki z o.o. z siedzibą w J.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
