Wyrok SN z dnia 9 stycznia 2012 r., sygn. III UK 36/11
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z odwołania Ryszarda J.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.
o dalszą wypłatę renty przyznanej w drodze wyjątku,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w .
z dnia 4 listopada 2010 r., uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w L. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. decyzją z dnia 3 listopada 2009 r. wstrzymał z urzędu dalszą wypłatę na rzecz ubezpieczonego Ryszarda J. renty z tytułu niezdolności do pracy, przyznanej mu w drodze wyjątku.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2010 r. zmienił powyższą decyzję i zobowiązał Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do dalszej wypłaty na rzecz ubezpieczonego renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, przyznanej decyzją z dnia 19 kwietnia 2010 r.
Swoje rozstrzygnięcie Sąd Okręgowy oparł na następujących ustaleniach. Prezes ZUS Oddziału L. decyzją z dnia 19 kwietnia 2000 r., wydaną po uprzednim stwierdzeniu przez lekarza orzecznika ZUS, że ubezpieczony jest całkowicie niezdolny do pracy i niezdolny do samodzielnej egzystencji, przyznał ubezpieczonemu rentę w drodze wyjątku na okres do dnia 31 grudnia 2000 r. Kolejną decyzją z dnia 12 stycznia 2001 r. świadczenie to zostało przyznane ubezpieczonemu na stałe. Wysokość renty w dniu 16 marca 2009 r. (po waloryzacji) wynosiła 764,44 zł wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym wynoszącym 173,10 zł. Pismem z dnia 21 kwietnia 2009 r. Dyrektor Domu Pomocy Społecznej z w L. zawiadomił organ rentowy o pobycie ubezpieczonego w tej placówce od dnia 20 kwietnia 2009 r. Biorąc pod uwagę treść tego pisma, ZUS poinformował wymienioną placówkę o wstrzymaniu dalszej wypłaty świadczenia na rzecz ubezpieczonego, w związku z zapewnieniem mu niezbędnych środków utrzymania i wydał zaskarżoną decyzję. Dyrekcja Domu Pomocy Społecznej pismem z dnia 15 lutego 2010 r. poinformowała z kolei, że miesięczny koszt utrzymania w placówce wynosi 2.345 zł i różnicę pomiędzy kwotą uiszczoną przez mieszkańca a średnim kosztem utrzymania ponosi gmina kierująca tę osobę do DPS. Jeżeli chodzi o ubezpieczonego, to do czasu wstrzymania wypłaty świadczenia na jego rzecz uiszczał on 70% otrzymywanej kwoty, zaś pozostałą część przeznaczał na zakup niezbędnych leków oraz pampersów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
