Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.01.2012

    Postanowienie SN z dnia 9 stycznia 2012 r., sygn. II UZ 48/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Roman Kuczyński

    SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

    w sprawie z wniosku Ambrożego S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 6 lipca 2011 r.,

    oddala zażalenie.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 6 lipca 2011 r., Sąd Apelacyjny w G. odrzucił na podstawie art. 398§ 2 k.p.c., wobec nieusunięcia wskazanych braków w terminie, skargę kasacyjną wnioskodawcy Ambrożego S. od wyroku tego Sądu z dnia 6 lipca 2011 r., w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G., o emeryturę. W ocenie Sądu Apelacyjnego pełnomocnik wnioskodawcy nie wykonał zarządzenia Sądu z dnia 10 czerwca 2011 r., wzywającego go do złożenia 2 odpisów skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, bowiem nadesłane egzemplarze skargi nie były odpisami wniesionej skargi kasacyjnej, a jedynie podobnymi w treści, ale różniącymi się w sposób istotny pismami procesowymi (uzasadnienie zarzutu trzeciego jest odmienne od treści przedstawionej we wniesionej skardze kasacyjnej, podobnie uzasadnienie zarzutu czwartego różni się konstrukcją wywodu). Sąd drugiej instancji powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w postanowieniu z dnia 13 stycznia 2009 r. II PZ 37/08 (niepublikowane), według którego nieprawidłowe wykonanie wezwania do usunięcia braków skargi kasacyjnej jest nieuzupełnieniem braków w myśl § 2 art. 398 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.