Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. I UK 218/11
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)
SSN Beata Gudowska (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Hajn
Sąd Najwyższy w sprawie z odwołania Andrzeja P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T.
o wysokość emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 stycznia 2012 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.
z dnia 8 grudnia 2010 r., oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w N. wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2010 r. zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 czerwca 2009 r. wydaną w wykonaniu wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 17 listopada 2008 r. i przyznającą Andrzejowi P. emeryturę górniczą od dnia 1 sierpnia 2007 r. Wysokość świadczenia ustalił w kwocie proporcjonalnej do okresu jego pracy w Polsce, według proporcji 137 miesięcy pracy w Polsce do 356 miesięcy łącznej pracy w Polsce i za granicą, przy zastosowaniu wskaźnika podstawy wymiaru z okresu od stycznia 1972 r. do grudnia 1981 r. w wysokości 171,93%, wynikającej z uwzględnienia za lata 1972-1973 minimalnego wynagrodzenia, za lata 1974-1979 wynagrodzenia Edwarda K. oraz za lata 1980-1981 rzeczywistego wynagrodzenia wnioskodawcy. Sąd pierwszej instancji ustalił, że wynagrodzenie wnioskodawcy w latach 1974-1979 odpowiadało wynagrodzeniu Edwarda K., który w latach 1962-1974 pracował jako górnik pod ziemią, a w latach 1975-1983 jako kombajnista i cieśla pod ziemią; przyjął na podstawie zeznań świadków, że wynagrodzenie górników pracujących na podobnych stanowiskach było wypłacane w takiej samej wysokości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
