Wyrok SN z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. I UK 256/11
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Józef Iwulski (przewodniczący)
SSN Maciej Pacuda
SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania Krzysztofa S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
z udziałem zainteresowanego Józefa R.
o wymiar składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 lutego 2012 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w B.
z dnia 23 marca 2011 r.,
I. oddala skargę kasacyjną,
II. przyznaje adw. Barbarze Izabeli S. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w B.) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) zł powiększoną o podatek od towarów i usług.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Krzysztofa S. od decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 10 czerwca 2010 r. stwierdzającej, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe) z tytułu zatrudnienia w ramach stosunku pracy u Józefa R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Centrala Materiałów Budowlanych „E.” Józef R. w G. (zwanego dalej zainteresowanym) wynosi: za marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2005 r. - 0 zł; za luty 2006 r. - 5.209,80 zł; za czerwiec 2006 r. - 696,30 zł; za luty 2007 r. - 5.406,74 zł; za maj 2007 r. - 4.706,85 zł; za czerwiec 2007 r. - 2.817,27 zł; za kwiecień 2009 r. - 3.667,92 zł. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia.
Wnioskodawca był zatrudniony u zainteresowanego w pełnym wymiarze czasu pracy od 1 kwietnia 2004 r. na czas określony do 31 grudnia 2009 r. z wynagrodzeniem w wysokości 1.736,60 zł brutto. Z dniem nawiązania stosunku pracy zainteresowany zgłosił wnioskodawcę do ubezpieczeń społecznych. Wyrejestrowanie z ubezpieczeń nastąpiło z dniem 1 lipca 2005 r. W 2004 r. pracodawca wypłacał wnioskodawcy wynagrodzenie ratami, a w 2005 r. wypłacił wynagrodzenie jedynie za styczeń i luty, gdyż od marca zaprzestał płacenia wynagrodzenia. Zainteresowany nie wypłacał wynagrodzenia za godziny nadliczbowe. Wyrokiem z dnia 14 września 2005 r. Sąd Rejonowy w Ł. zasądził od zainteresowanego na rzecz wnioskodawcy kwoty po 1.735,60 zł brutto tytułem wynagrodzenia za pracę za marzec, kwiecień i maj 2005 r. wraz z odsetkami. Wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r. Sąd Rejonowy w Ł. nakazał zapłacić zainteresowanemu na rzecz wnioskodawcy kwotę 1.736 zł brutto tytułem wynagrodzenia za pracę za czerwiec 2005 r. oraz kwotę 1.736 zł tytułem odprawy wraz z odsetkami. Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2006 r. Sąd Rejonowy w Ł. zasądził od zainteresowanego rzecz wnioskodawcy kwotę 7.454,16 zł brutto tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w okresie od 1 kwietnia 2004 r. do 15 czerwca 2005 r. wraz z ustawowymi odsetkami, natomiast wyrokiem z dnia 27 lipca 2006 r. - kwotę 4.437 zł brutto z tytułu pracy w godzinach nadliczbowych w okresie od 1 kwietnia 2004 r. do 30 czerwca 2005 r. wraz z ustawowymi odsetkami. Kolejnym wyrokiem z dnia 25 września 2007 r. Sąd Rejonowy w Ł. zasądził od zainteresowanego na rzecz wnioskodawcy kwotę 3.667,92 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w niedziele oraz w poniedziałki i czwartki w godzinach od 17.00 do 19.00 w okresie od 1 kwietnia 2004 r. do 1 kwietnia 2005 r. wraz z odsetkami. Zasądzone kwoty zostały wyegzekwowane w drodze egzekucji komorniczej w dniach 28 lutego i 13 czerwca 2006 r., 6 lutego, 8 maja i 27 czerwca 2007 r. oraz 22 kwietnia 2009 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
